Principen om tydliga ansvarsgränser
Inom arkitekturen och i synnerhet inom integrationsarkitekturen är ägarskap en central fråga för att definiera tydliga ansvarsgränser, både när det gäller ansvar för att data är korrekt och sprids enligt beslutade riktlinjer men också för administrativa och ekonomiska gränsdragningar.
Alla objekt (tjänster, kontrakt, implementationer och meddelanden) som ingår i begreppsmodellen har en ägare som är liktydig med den applikation som är part i systemintegrationen. Från detta följer ett ägarskap och förvaltningsansvar inom ett objekt i GUSPP Styrmodell. Detta ägarskap dokumenteras i Integrationskatalogen.
Följande bild illustrerar gränsdragningen när det gäller ägarskap för olika delar av ett integrationsflöde:
Generellt gäller att den som äger en tjänst fattar beslut som rör dess förvaltning och utveckling, vilka som får konsumera tjänsten och så vidare. Det är också objektets förvaltningsbudget som bekostar vidmakthållande och vidareutveckling av externa implementationer där sådana finns, t.ex. på Integrationsplattformen.
I alla dessa frågor är ICC ett stöd inom administration och dokumentation, arkitektur och teknik. Inga implementationer och ingen data ägs av ICC eller Integrationsplattformen. Integrationsplattformen och de tekniska komponenter som ingår där (IBM MQ, webMethods osv) utgör en infrastruktur som tillhandahålls av IT-enheten, att jämföra med nätverk och lagring. Alla tjänster och integrationsflöden på GU ägs av en applikation och därigenom ett objekt, inte av ICC.